El duelo de ida entre Peñarol y Racing en Avellaneda dejó a los carboneros con el corazón, pero la verdadera polémica aún no había empezado. El ambiente en el estadio se sentía cargado, los hinchas de ambas escuadras no dejaron de gritar y la tensión se notaba en cada pase. 🎉
En la segunda mitad, Diego Aguirre intentó cambiar el rumbo con sustituciones de último minuto, pero el resultado ya estaba sellado: 3‑1 a favor de los argentinos. La eliminación se confirmó y la afición carbonera quedó sumida en la desilusión, mientras los medios empezaban a buscar explicaciones. 😱
Carrozza desata su furia contra Aguirre 🎉
El periodista argentino Pablo Carrozza, reconocido hincha de Nacional, no tardó en lanzar su análisis picante. En su video, Carrozza describió a Aguirre como “el técnico que lleva una camisa celeste de colectivero y pierde el partido con sus jugadores”. Criticó duramente la decisión de meter a Leo Fernández, Luchas Hernández y Leandro Umpiérrez cuando el marcador estaba 2‑1 a favor de Racing, señalando que esos cambios parecían sacados de un partido de fútbol‑americano y no de la Libertadores. 🔥
Carrozza también señaló que Aguirre había “pateado los penales con jugadores que no habían jugado ni entrenado”, comparando la situación con una “patera de penales”. El periodista no escatimó en palabras, calificando la actuación del técnico como “insólita” y “una gallina que se quedó afuera sin siquiera intentar volar”. ⚽
El punto de inflexión: decisiones que costaron la clasificación 😡
Más allá de la polémica verbal, el verdadero motivo de la caída de Peñarol radicó en la falta de estrategia en los minutos finales. Aguirre, al intentar revertir el marcador, introdujo a tres jugadores sin experiencia reciente en partidos de alta presión, dejando la defensa vulnerable. El gol de Pardo para Racing, que selló el 3‑1, fue la consecuencia directa de esa rotación improvisada. 🤔
El análisis de Carrozza también destacó que el técnico había subestimado la “mística” de Racing, campeón reciente de la Copa Sudamericana, y que su falta de ajustes tácticos dejó al equipo sin opciones. La combinación de decisiones arriesgadas y la ausencia de presión adecuada en el mediocampo fue la receta perfecta para la eliminación.
Reacción de los hinchas aurinegros y el futuro del club 🥀
Los seguidores de Peñarol, tras la derrota, se volcaron a las redes para expresar su frustración. Algunos compararon la eliminación con “un mensaje de la China Suárez”, mientras que otros recordaron la historia del club y exigieron cambios estructurales. Carrozza, en tono sarcástico, insinuó que los hinchas podrían “ir a jugar con Boston River o Miramar Misiones” en lugar de esperar futuros triunfos en la Libertadores. 😤
El club ahora enfrenta la tarea de evaluar a Aguirre y sus decisiones técnicas. Se rumorea que la directiva podría considerar una reestructuración del cuerpo técnico antes de la próxima temporada, intentando evitar que la “gallina” vuelva a anidarse en la fase de grupos.
El legado de la polémica y la lección para la próxima campaña 🔎
Este episodio deja una enseñanza clara para los equipos uruguayos que compiten en torneos internacionales: la gestión del plantel en momentos críticos puede definir el destino. La crítica de Carrozza, aunque mordaz, subraya la necesidad de una planificación estratégica y de no subestimar al rival, especialmente cuando se trata de una escuadra con la “mística” de Racing.
En conclusión, la eliminación de Peñarol no solo se debió a una derrota en el marcador, sino a una serie de decisiones tácticas que fueron catalogadas como “insólitas” por un hincha rival, marcando un punto de inflexión que el club deberá superar antes de volver a soñar con la gloria continental. 🎉
Comentarios: